1分惨败，女篮的路，未必能远。-凯发旗舰

看似是差一分，实际上，是整个篮球思路跟不上时代了，原本有的问题，之前有，现在依然有，短时间内未必能解决，从这个角度看，这不是惜败，而是惨败。

作为一个老球迷，说一些。篮球本质上就是攻防转换，所以就说一下这两点：

攻：先说攻，是因为相较于防，攻的问题要少一点，主要问题是进攻配合出问题。上半场问题少一些，助攻数据看起来可以，但传球速度太慢，反映的就是后卫的大局观不足，虽然也打进了不少，但更多的是靠运动员自身的能力，而不是团队的配合，有些出手其实是很勉强的，不合理。到了下半场，体力下降，助攻更拉胯，使得稍微建立起的优势在短时间内荡然无存。

而在关键球员上的调整更有问题，主要就是韩旭。明明在第三节下半段，配合的不错，莫名其妙就换下去了，非常不理解。感觉整个战术制定、人员调配非常的教条、呆板，是不是有李月汝，就一定要换下韩旭？这种“一定要有中锋，且只能有一个高塔”的固有思路，是否符合当今篮球的理念？我们是不是在用20年前的篮球思维，去制定今天的战术？现在的篮球，中锋可以到外面投三分，2米10的球员可以是外线球员，小前锋可以负责控球，没有什么绝对固定的位置，这就是小球时代的无限轮转。

再说一下李月汝和韩旭两个人。李月汝这次的表现很好，虽然有一些问题（后面再说），但整体不错，以前一直觉得李不怎么敢对抗，打球太腼腆，太面，空有了一副身体，上肢力量偏弱，被干扰后很难打进，这场比赛，这些问题都挺少的，敢对抗了，打得终于像一个中锋了，移动速度偏慢这个不是问题，毕竟吨位在那，如果手上的活在细些，可以有不少2 1的机会；

至于韩旭，我一直觉得，教练组不太会用韩旭，一看到韩旭的身高，立刻就归到5号位了，这又犯了教条主义了，谁说个子最高的人，就一定要是中锋？杜兰特那么211的个子，无论是nba还是国家队，都是打3或者4，更多的发挥其进攻上的天赋，而不是要他死扛对面的高壮中锋，即使是防守，也是以协防为主，扫荡油漆区，发挥其移动速度快，协防面积大的优势，所以在美国，杜兰特的攻防能力，都被放大到极致。

其实韩旭的身体，真的让她打5，是有些吃亏的，毕竟属于瘦高型的球员，防守面积是挺大的，但是对抗吃亏，力量偏弱，对方中锋不需要太多转身，用身体扛住就行。现在对韩旭的用法，其实是扬短避长，让她在正面防守上，浪费了太多体力，进攻上的优势就聊胜于无了。其实对韩旭的使用，就应该参考杜兰特，都是瘦高的身型，攻防的能力都类似，场上可以有两个高点，李月汝打5，韩旭打3或者4，李月汝用身体正面防守，韩旭伺机协防，扫荡油漆区，这样子还不累，可以有更多的精力用在进攻上，这样子，双塔的威胁可以放大到最大，结果现在这个打法，韩旭的作用，基本被废了，还是那句话：战术制定、人员调配太教条、死板了。

防：防才是这场比赛失利的最大原因，而且解决不好，后面堪忧。首先要说一点：中国队的防守问题，不是某一个人的问题，而是全队。很多人都在抱怨杨力维的两次三分犯规（尤其是最后一次），其实杨力维的防守站位没问题，最后一球多少有些神仙球的味道，如果真有问题，就是杨力维犯的太轻，没直接把对方拍在地上，阻止她得分。

而且，如果防守没有问题，就算对方再进俩，这场比赛都能拿下。整个中国队的防守，如果用一个词形容的话，就是“站桩式防守”，不动没问题，一动全是问题，基本上没什么移动换防，对方稍微挡一下拆，稍微传一下球，就能获得一个大空位或者撕开一条大口子，没有人补位的，这种情况，从第一节一直到加时赛，都存在，让西班牙获得了太多轻易得分的机会，这可比俩三分多多了。

整个后场的防守形同梦游，就这么眼睁睁地看着对方如入无人之境的上篮、投篮，如果说李月汝在内线不好出来，且移动速度慢（实际上李月汝倒是经常补一下位，也真难为她了）那其他人的？就说李梦，好几次，就看着对方在自己面前得分，而她就是稍微抬一下手，意思意思就完了。

整体的散漫、无组织，就这样的防守，就算领先20分，都不够赔的。进攻有配合，防守也一样，也就是西班牙队不具备那种短时间爆分的能力，不然，就这种防守，遇到美国队，早崩盘了。而从细节上说，也许每个人都防了，但是都缺乏防守的侵略性，单纯就是把手伸直、抬高，之后就没有之后了，不知道的人，还以为是行法国军礼呢。

肩关节和肘关节是被焊死了吗？你要动啊。防守时，伸直手臂是对的，防对方的投篮或者传球，但你要不停地去干扰对方，尝试着切球，干扰对方的节奏、视线，要让对方的传球是被迫的，而不是主动的。但是整场比赛，没看到有几个球员这样做，包括李月汝，只是单纯抬高手臂，一个个，都成了三好学生，不敢有任何积极的防守，不具备任何压迫感和侵略性。

最后要说的，就是侵略性和压迫感，你就看对方是怎么防我们的。虽然不是整场的全场紧逼，但对于中国队的发球，西班牙队也极具侵略性，连发球都让你发不出来（还断了好几个，逼出不少失误），就算发出来了，连半场都不让你轻易过，不停地干扰你，扰乱你的节奏。人家这个防守强度，是一直拉满的，尤其是落后的阶段，就是撕咬你，就是要你感觉到她的侵略性。

我们这呢？整场比赛，我看到最多的，就是西班牙打球的时候，没有任何防守，我们的队员，早就跑回自己的半场落位了，人家舒舒服服过半场，再进行组织，没有任何阻碍，都是好好先生吗？一旦对方开始冲击内线，我们的队员似乎特别怕犯规，不敢做任何动作，可越怕什么，越来什么，对方甚至主动去造犯规。这犯规，有什么可怕的，如果一开始，就用犯规组织对方冲击内线，特别是犯的狠一些，直接把对方拍在地上，甚至见血，后面的西班牙球员，还敢轻易冲击内线吗？

用几次犯规，换西班牙对内线的恐惧，值！但现实是，打得太文雅了，你越是不敢做大动作，对方越找着你，还获得了不少2 1的机会，你这不是在鼓励对方冲击内线吗？你看看对方是怎么防我们的球员的，放倒在地都很常见，这是篮球场上常有的事，你为什么不用，就算罚球得了分，你那口气顺吗？对方明显搞你啊，但你的回应呢，除了一次犯规，对方真没什么损失。还是要提一下李梦，身体够壮，号称“女版詹姆斯”，昨天看到40岁的詹姆斯，扛着三个球员上篮打进，而李梦更多的是在外线投，坚决地冲击内线基本没有，就算有，也没什么成功率，究竟是为什么？是身体不够壮，还是基本功不够扎实，亦或是缺乏那种侵略性？

攻防两端的问题，尤其是防的问题，使得中国好不容易能有10分左右的领先，但是却没办法持续让对方放血，参考美国男篮，一旦领先10分，下一步就是奔着20分、30分去的。可我们这，不仅仅是这次面对西班牙，之前面对澳大利亚、日本也一样，明明领先两位数，最后赢球，也就是一两分，似乎一领先10分左右，就不会打球了，说白了就是防守问题，很多细节、习惯都太差，没办法扩大对方伤口，一旦对方采取撕咬的策略，逐步蚕食，再多的优势，也将荡然无存，运气好，稍微赢一点，这次就属于运气差了。

前面说这么多，看似是球员的问题，其实我之前一直都说：战术指导、人员调配、教条主义、呆板。球员在场上，其实体现的是教练及教练组的能力，之前那么多比赛，都出现过同样的问题，但是从这场比赛，我们可以看出，真没什么本质上的改变，特别在换人上，反倒不如以前了，这只能说明，教练的能力，存在问题，思维过于顽固僵化了，缺乏较好的临场调度能力，总是拿一套固定的模版去套现有的情况，这不就是按图索骥、刻舟求剑的蠢事吗？现在的女篮，就是一套有些问题，但整体不错的硬件搭配，遇上了一个落后于时代的软件系统，能跑，但是跑不远。。。