关于《分辨者世界》思想探索专栏的开场告白 （根据录音删改整理）-凯发旗舰

​

各位熟悉与不熟悉的朋友，大家好！从今天开始，我将开一个《分辨者世界》思想探索聊天栏目。来讲一讲以分辨的视野，以分辨者的知、思、行、用看待和理解我们人类与自身所处的世界问题。

这是10多年不断思考探索的所得。不是一套严格学术意义上的理论或者学说。我更愿意把它定位为一种思想探索的结晶，是并非单纯理论的、贯通知行的分辨问题探索。我不称之为分辩论，而是叫做分辨解。希望大家能跟随我，一起走进这样一个新鲜和开始时会有点陌生的分辨者世界！

这样一种“分辨解”，是怎么得来的呢？其实这是我长期思考和梳理中华之道，就是中国人和中华文明世世代代有所依循着的一整套统系之后，更深入探究下去，寻求根本性理论支撑，最终找到的一套自认为能够充当多元一统全面统合平台的方式方法。

看过我过去一些文章的人，都知道我一直是在以分之道与合之道来梳理、解读西方和中华文明的。对于同样强调知行合构的分之道与合之道以及分与合来说，这套“分辨解”方式方法或理解体系，一如既往地做着贯通知行的努力，且有可能最终为中西方思维乃至文明路径的巨大差异和不同，另辟蹊径地找到一种更能得到各方认同的、更具基础性的底层支撑系统。甚至可以在此放下一句话：此套分辨解系统，是梳理和整合许许多多思想理论的更基础理论；对各式各样的前人哲学思想理论，具有某种翻底牌的性质和意义。究竟是不是如我所说的这样？只能等大家看过陆续发出的系列东西后，有各位自己评判了。

不过，必须声明在先，本人，既不是什么专业的学者、教授，也从不把自己的见解当什么权威或最后的定论。从自身这几十年进行人生分辨的实际情况看，虽然年轻时喜好哲学，看了不少的哲学著作，也天然地喜好诸子百家思想甚至杂七杂八的历史与科技读物、各种科学幻想和未解之谜，但是呢，总的来说，在思想理论领域，自我定位只是一个有着执着爱好的业余探索者。今天之所以有这样的一些新发现或不同体悟，完全是不经意间碰巧闯入了一片绝大多数人未曾踏足的天地。我去过了分辨者世界，随时随地都自然而然地会以一个先行分辨者的站位和视野看问题了，所以，也就敢于以一位亲历者和归来向道的身份，为大家开办《分辨者世界》的专栏，并一期期地讲自己的所思所想和所行所见了。

开办这个《分辨者世界》专栏，简单地用一句话说，就是：以分辨为站位和视野，推开分辨者世界之门，去分辨而非认识一个个个体分辨者、群体分辨者、国家分辨者、文明分辨者甚至全人类分辨者的自身与世界。

还有一点，还是先讲讲清楚为好。因为《分辨解》以及以分合之道看中西，都是我个人长期分辨探索的所得，必然会带有自己许多理解和印记。既然这样，也希望大家对我个人的情况和风格有点了解。我不想装什么，就只想把自己的探索与体悟自然而然地、陆陆续续地娓娓道来。恕不能按照一些人所形成的习惯标准或所谓正确规范要求，做自己做不到、也不想做的事。

我这个人，虽好思想探索，但懒于为思想探索之外任何事花费精力。曾有人建议我将分辨解、分合论、分合之道以及中华之道一套统系的梳理研究成果，按学术规范重新改写一番，以便更好地获得学术界的认可；也有人建议我好好写两本专著，留给后来者研习、借鉴。我呢，嫌这些都太费事、太麻烦，于是在前些年就在网上想哪写哪地写博客，于是今天又以聊天的方式让自己早点从繁重的敲键盘中解脱出来。

除了懒之外，我这个人呢，还有三好、三不。

这三好的第一“好”，就是跟陶渊明犯了同一个毛病------嘻嘻，也蹭蹭名人-----好读书，不求甚解。

可能，主要还是关注点的与众大不同吧。

这第2个“好”呢，是------好思考，但不专理论。

不专理论，并不完全是因为懒，还有一个深入到骨子里的想法就是觉得，再好的理论，不还是要放到实践中检验吗？为什么不在一开始就把理论和实践贯通起来一并考量，能省去多少事？减少多少脑细胞死亡呐？越以一体性的分辨者视野看问题，就越是发现，理论，固然能解决思想认知方面的很多问题，但它一到行用的真实领域后，却往往全是颠倒着的，不仅无用、甚至多半时候还越发地有害。这反倒成了大多数学者们、尤其是思想家们所普遍存在着的一个通病，特别以西方哲学更甚！

第3个“好”呢，是-------好交流，但不擅记忆。

我非常喜欢跟大家交流思想。只要有人愿意交流思想，立马就来了劲，心情大好。愿意给别人讲，也愿意听别人的，甚至争个脸红脖子粗、却也不真的计较自己的面子和非得取胜。只要交流想交流的，道出自己的探索思考就好。

但是呢，本人从上学、考大学那时，这个记忆力就不行。一切需要死记硬背的，统统只有缴械投降的份。有了这种录音的方式后，所以我赶紧先开一个探索性聊天栏目，这样以来，我就不需要整天地为引经据典犯愁了。反正，我们是一种思想探索性的轻松聊天节目，引经据典讲的人累，听的人也累，何必呢？咱们就口语化地来聊，不照样可以把所思所想传达交流出去吗？

更何况，我这个分辨者所进行的分辨，可以说是一会儿天上、一会儿地上的，可以说是无所不涉及、无所不越界的。要把那么多、那么自我思考体悟出的统统都从那大茶壶里倒出来，用大白话加各种语气、各种表情，其实是最适合的了。所以，说是偷懒也好，说是立足自身也罢，反正这样弄让自己轻松地坚持下去，也让受众没有什么负担。蛮好的。

关于如何看我所进行的分辨问题思考？记得十几年前曾看到西方当代一个哲学家讲过一个观点，大致是说过往的一切哲学，几乎都是在向专业化和高深体系化的方向发展的，但当我们进入到了一个全新的互联网时代后，哲学更加需要的是大众化、普及化和简便通用。他认为未来哲学，应该是能够直接为大多数人提供简便帮助的。我个人感到，分辨解将要打开的这一扇窗，应该就是这种取向和具有这种意义的。

为了把这个栏目办好，让更多人能够逐渐以分辨者的姿态理解和走进分辨的世界，我想改变过去那种先由主讲人长篇大论地讲、再留下很少的时间回答提问的方式。我会把每一期发出后的网友互动留言，提到下一期开聊的一开始来作答，并希望花更多时间跟大家一起来思考、共同去探索。若感到有必要，甚至可就网友的问题专门制作一期。总之，定位为探索性聊天、而非专家讲座的目的，不是想给大伙灌输一大堆什么，而是想让更多的人能用这种方式方法去走好自己的分辨人生！

与之相适应，所用语言，也要努力追求尽可能地通俗化。能用大白话的，就不用学术语言。我想以絮絮叨叨拉家常的方式，介绍我个人对分辨、分辨者人类的各种思考，并努力让更多人能以分辨者的视野思考和建立自己的分辨世界。

从顺序安排上，想先初略地讲分辨的概念与分辨活动，然后再讲个体与集群的分辨。主体部分，可能会更多地先从个体分辨讲起，以便大家能有真实的感受。等大家对这分辨的思想方式、概念与话语，有了一些基本理解和认同后，再讲小的群体、大的社会集群等等。不管是一个个的家庭，还是一个公司、单位，还是一个个的朋友圈，咱也要增强些代入感和体验性吧。

等讲过这些以后，再逐渐地讲国家、讲文明、讲全人类。如果咱们这个栏目办的还比较成功，大家还愿意让坚持下去的话，那到后边，我可能会专门再开一个比如《分合论西中》的栏目，把最底层的分辨论与中西方的文明之道结合起来聊，然后对未来人类的发展走向做些展望和预测。

这些，都是后话了。现在呢，我们先努力走好第一步吧。谢谢各位。