《隐入尘烟》这类作品在社会公众中容易产生争议的认知逻辑-凯发旗舰

       一个导演只追求艺术与作品真实却不在意名利，这种认知逻辑在当今中国的社会环境中是不成立的。

       作品反映社会现实是其生命力的基础，现实有光明正面的，也有阴暗负面的，选择什么样的角度决定了作品的题材的基调，也反映了创作者对社会认知的态度。如果作品不能在光明正面的创作题材中让民众认可，只能在阴暗负面的题材上下功夫，即便真实地反映了一部分社会现实，但却只能在西方国家的社会认知环境中被认可，这是因为作品主题符合西方国家对中国形象刻意负面描述的“政治正确”，作品正好是关于中国社会负面形象的“证据”，这难免让中国人产生创作者为了迎合西方国家对中国“政治正确”认知的需求而量身定做的作品；尤其是这类题材作品在中国社会普遍认知中不能获得认同时，就到国外那种对中国国家形象带有负面“政治正确”的文化认知环境中获得认可，并以此成就名利，这就让中国人更加气愤。

       文艺创作是作者主观认知的体现，当作品传播到社会体系中，作品的主题就带有传播文化认知的问题与社会文化责任的问题。以负面题材的作品在国外获奖，创作者对中国的文化责任体现在哪里？社会责任在哪里？中国民众质疑甚至批评你抹黑国家形象有什么不可以吗？如果这类在中国人普遍认知中落后衰败题材的作品，仅仅在中国社会内部传播，争议也不会太大；家丑不可外扬是社会普遍认知态度，任何国家概莫能外，在一个社会文化自信普遍增长的情况下，谁又愿意故意向外人“摆烂”呢？可偏偏就有一些打着艺术创作幌子的人，他们没有能力从光明正面的角度创造社会大众普遍接受的文艺作品，眼睛只能盯着社会阴暗面，虽然这也反映了社会体系的部分真实，但与社会大众普遍认知相悖，自然受到广泛诟病，更让民众气愤的是还把这类作品拿到国外展示以此获取名利，这又与中国社会的普遍认知与民众的荣誉感相悖，自然让国人感觉愤怒。

       如果作品不能在其产生的社会环境中获得普遍认可，首先不能反映社会大多数人的共识，在社会认知中就是一个“失败”的作品；如果以“摆烂”的题材拿到国外去获奖，又丢弃了文艺创作的社会责任，不论获得名气多么大的“艺术奖”，对作品产生的原生社会都没有尽到文化责任。被民众广泛诟病是天经地义的事情，怎么解释都是苍白无力的。