凯发旗舰-凯发k8官方旗舰厅

对金融业和金融强国要有正确的认识-凯发旗舰

看了观察者网的一个视频。主持人邀请了六位嘉宾讨论经济问题。

 

500

对话现场视频截图

其中一个环节是,主持人问观察者网的创始人李世默先生对“资本市场”有什么观察和思考。

李世默先生的观点大致是,中国的资本市场还不完善,是下一轮高质量发展的障碍。金融业如果引领经济发展不是好事。他国的经济金融化,经济为金融服务,是我们必须吸取的教训。反面案例很多。比如美国的华尔街金融财团掏空了美国的经济,后果就是万斯在其著作《乡下人的悲歌》里描写的情况。

李世默先生的发言应该是引起了另一位金融专家的反对。这位专家的观点大致就是,金融业是现代经济的重要助推力。我国应该学习西方,学习美国,完善好市场经济中的金融业法律法规,搞好监督、管理和惩戒,把我国建设成为金融强国。

关于这个问题,我是比较赞同李世默先生的观点的。但是不知道为什么,李先生后来没有进一步阐述他的观点,去纠正金融专家的错误。可能是出于礼貌,也可能是相关素材在斟酌之后没有被剪辑进视频里。总之,李世默没有继续发言了。 

其实,这位金融专家没有明白,在市场经济框架内,靠完善法律法规是没法让引领经济的金融业发挥他所说的“助推力”的。实际效果可能恰好相反。

因为,市场经济里的“资本”是以“谋利”为首要目标,以“资本”为主要分配依据的。就算你完善了法律法规,搞好了监督和惩罚,它也是以“利润”为第一目标的。这是改不了的。

所以,当经济增速下滑,利润越来越少后,金融业必定以“资本”为主要依据去分割财富,获取利润,而且是占据绝对的分配优势的。那么,结果就是创新者,特别是劳动者的利益被损害。 

接下来就是,消费和生育被损害,有效需求被损害,产能过剩不断发展,经济循环日渐坏死,经济逐渐走向危机。 

这就是市场经济在“利润下滑阶段”,让资本占据分配优势,让金融业做强做大,引领经济发展,甚至占据经济主导权的恶果。

整个经济的“利润下滑”这一事实本身,就是在逐渐否定“资本运转方式”的。 

即,利润在减少,那么“谋利行为”本身就是对经济有害的。因为这会导致“零和博弈”,并被市场竞争机制加速放大。

零和博弈中,资方占有分配优势,那么“非资方”就是被损害者。他们就是普通百姓,尤其是劳动者。 

劳动者被损害,生产就会被损害。因为劳动者的财富减少,消费和生育就恶化,劳动力再生产无法顺利完成,产能就过剩。而产能过剩在逐利的资方看来,是不利于盈利的,所以他们会减薪裁员,并逐步减少和关停生产线,减少财富的生产。

于是,资本在“利润下滑阶段”的逐利行为就一边制造失业,一边破坏生产力,把经济推向了危机。 

这就出现了既有劳动力,也有生产资料,但是他们就是无法携手生产财富的怪现象。失业的劳动者苦于没法养家,有需求但是没消费力。而资方则苦于有产能,但是产品无销路,机器和厂房总是闲置。两方都“闲着”,无法携手生产,然后两边都苦的要命。

这就是“资本逐利”遇上了“利润下滑阶段”的窘境。这种窘境靠完善金融法律法规是解决不了的。更有甚者,越是发展资本市场,做大做强市场经济的金融业,经济越是遭殃。

因此我们说市场经济的“金融强国”,如果是让金融业也像实体经济那样赚钱,就一定是搞错了,也一定是有害的。 

我们说的“金融强国”必定不是亦步亦趋地模仿美国,成为美国那样的金融强国。

美国那样的金融强国一定无法健康持久地为实体经济服务,甚至无法让经济稳定运行。学习美国还会让我们有成为“众矢之的”的危险。

我们的长远目标恰恰是要掀翻美国的金融业,打破它的金融秩序,否定它的金融致富之路,结束它的错误经济理论和金融思维,使金融资本成为全球实体经济的良友,而不是喧宾夺主,成为“爬到饭头上来的锅巴”。

财富不是也不可能是从“资本”中来的。

因此,金融业不应该主导经济。“资本”也不应该成为主要分配依据。经济更不应该金融资本化。

在视频里,李世默先生恰恰没有提醒那位专家,大力发展市场经济的金融业,市场经济的资本市场,会让“资本”更加成为主要分配依据。这将进一步暴露市场经济的固有缺陷,放大它对经济的伤害。这与发展金融业,建设金融强国的初衷是背离的。因为这样的金融和资本是“市场经济”的。

整个视频中,李世默先生的发言都十分克制。有些地方甚至是欲言又止的。当他说资本市场可能是发展经济的一个“障碍”的时候,我能感觉到他内心的纠结,言说的艰难。

我希望那位专家明白,无论怎么模仿西方的经济法规,调整之后运用于我国的金融业,都不能解决市场经济本身的缺陷。 

市场经济本身的缺陷不解决,靠完善市场经济的法律法规来解决问题,只能说是头痛医脚,结果不会好。因为药不对症。

在“利润下滑”的阶段坚持市场经济,就是坚持“逐利”。而做大金融业,做强资本市场,就是给逐利“火上浇油”。浇油的结果一定会导致“零和博弈”。零和博弈在市场经济以“资本”为主要分配依据的规则下,就会绞杀“劳动力再生产”,人为制造产能过剩,毁坏经济循环,最后毁掉经济。这是用完善市场经济的法律法规解决不了的。

参考文章:

《百年变局的经济、历史和哲学内涵》

 2024.07.27

  

(声明:文章中的嘉宾发言是我的理解和总结,不一定准确。感兴趣的网友可以自己去看这条视频。李世默先生的发言从18分22秒开始。)

视频链接(抖音): 

抖音名称:观察者网 

抖音号:guanchazhe 

视频发布时间是:2024-07-26,22:04

最近更新的专栏

全部专栏

"));
"));
网站地图