评价现行的专利审查制度，应学习论文评审制-凯发旗舰
发明专利，只由唯一一个审查员独自完成审查评判，容易造成武断偏颇。某个审查员一个人的喜好/素养就完全地决定了发明专利的创新性，决定了发明专利的生死。这个情况在制度上是不对的。对于有争议的发明专利，理应由三个审查员独立评价，共同汇总，得出结论。大家知道，投文章的时候，常规作法是有三个独立的审稿人。“多人审稿制”值得《专利法》在审查制度上进行学习和作出改变。
热点
- 1 12.2万
- 2 4.8万
- 3 越南多蠢才会买f-16 23.8万
- 4 11.2万
- 5 英拉 泰国高铁 15.7万
- 6 5.7万
- 7 4万
- 8 为什么教培必须死？ 22.4万
- 9 2万
- 10 北京中考改革政策发布 7.5万
站务
-
请你预测，看看你2023年能不能赢过观网编辑部？
2023年，世界会发生什么？观察者网编辑部设置“2023年15大预测”，每一项预测下都选取了我们专栏作者的观点作为参考，并邀请读者朋友们参与投票。到今年年末，我们会再来盘点......
最近更新的专栏
风闻最热
-
评论 139 赞 222
-
评论 125 赞 11
-
评论 76 赞 24
-
评论 57 赞 56
-
评论 41 赞 3
-
7中美大国竞争是资本主义与社会主义制度之争... 评论 33 赞 5
-
评论 32 赞 73