气候变化实际有几个条件。环保主义不能排斥科学主义，不能替代科学主义-凯发旗舰

【本文来自评论区，标题为小编添加】

气候变化实际有几个条件：

1.太阳临达地球的热量性辐射变化；

2.地核地幔对地表排放的热量变化；

3.人类社会的热排放量及化学气体排放量变化；

4.地表植物覆盖率变化，改变了各种气体在空气中的浓度比例结构，进而和人类社会的排放和地质及地表排放，一道影响了地球对内外热量性辐射的反射以及地表空气与外太空的气体及温度交换。

5.地表污烂物的覆盖程度及污烂物的反应状态及速度发生变化。

主要是以上方面，太阳系以外辐射对于地球的影响可能也有，但在没有进一步的科学研究结果之前，先暂估其影响较小，可暂忽略。

以上内容，实际都是可以通过观察研究，得到相当可靠的近似值和变化状态值的。

象第一项，实际可以通过太空站和卫星进行不断测量和测算，从而得到变化状况及态势图，时间较长后可得到阶段性的规律图，结合已有的对于太阳的研究结果，可进一步研究和推导出更大型和更长时期的规律图。

比如第二项，地质及地球物理研究已是相当专门、较为成熟的一门科学研究。在进一步合理布点测量的情况下，结合板块研究，是可以得到此方面变化状况及态势图的，至少是一段时期内的。

对于第三样，通过卫星观测、探测，实际可以得到大致的变化状态及态势图，如结合第二、四、五项一并作观测、探测，效果将更好。

对于第四样，此方面研究应该已有一定基础，通过进一点合理布点测量，结合卫星测里，数值将更为可靠。

第五项，应该已有一定研究，但不知现在数学模型建构得怎样，如已有成就，将简化布点测算工作。

关于不同气体浓度比例结构下的内外反射及气体交换影响研究，相信已有成果。

如果，再综合研究、对比研究、合成研究，对气候变暖问题，应该能有一个更精准的答案。

当前见诸宣传及大众舆论的气候变化，基本聚焦于人类工农业生产的二氧化碳及其他温室气体的排放，这本身就是偏颇、不适当的。再以此为论，易将世界带入一种偏误。

当然，人类工业化生产的确增加了地球的负荷尤其对温度、环境有不良影响的负荷，从环保出发，的确应有所限制，以免人的欲望经济过于膨胀。

但环保主义不能排斥科学主义，不能替代科学主义。当今世界有必要加强对上述内容的研究，加强测量、研究体系的合理布局，加强世界性的配合，做好总体和分支研究，得出更客观、精准的结果。