吉林“浮桥案”重审，有些人别高兴早了-凯发旗舰

刚好，上个月我去白城做过一次实地调查，拍下了洮儿河两岸的一些照片，同时也询问过很多当地人，基本可以还原这件事的本来面貌。

请大家明白一个事实：“再审”，不代表黄德义无罪，更不代表当时的案子判重了，也有可能是判轻了。

某些人不要高兴太早，因为真正打脸的时刻，就要来了，而且打谁的脸，完全和你们估计的相反。

从我调查的情况看，这个案子确实要再审，要一查到底。

把我调查到的具体情况和大家分享一下吧：

整个故事比大家想象得要离谱，匪夷所思，而又合情合理……比较长，我从头说起吧。

故事要从另外一件新闻说起，那件新闻叫做《90后聋哑女孩被打成黑社会》，标题非常耸人听闻，说的是吉林白城一位聋哑女孩，在扫黑除恶专项行动中被判刑，这个女孩叫做丁茜……判决书上，她组织了黑社会团伙，制造打架斗殴各类恶性事件，然后被捕入狱。被判刑后，她的父亲是一位辅警，不断上诉，并且搜寻公检法的黑料，找媒体曝光炒作。

实际上，这位丁茜并不是聋哑人，而是一只耳朵失聪，她被捕的时候也不是未成年人，而是已满21周岁了，她的父亲是当地的一名辅警，丁茜的犯罪事实也比较清楚，2015年，丁茜成立“倩家帮”，自认帮主，下设青龙、白虎、朱雀、玄武、麒麟、青狐6个堂会，设堂主和副堂主，主要成员有6名，主要目的是收取保护费，打掉其他帮派；另一被告人邹某某成立“刘家大院”，实际老大为王某某，主要成员有15名。“倩家帮”和“刘家大院”成员固定，实施聚众斗殴、寻衅滋事多起犯罪，属于涉恶犯罪团伙……所以被判刑。

但他的辅警父亲一定要救女儿出来，持之以恒，这位辅警经验丰富，确实被他找到了“问题”了，丁茜案的审判长，叫做孙利，原名曹国军，他是八九十年代的大学生，存在“冒用他人身份参加高考了”的问题……于是一篇篇爆文就出来了，人们似乎可以得出结论——“法官有问题，那么他判的案子就一定有问题”。

对了，这个曹国军，也是吉林白城黄德义“浮桥案”的审判长。

了解这个事情，需要一定的背景知识，“白城”，确实是吉林的一个市，但它是在吉林的最西段，是白城、黑龙江、内蒙古三地的交界处，属于科尔沁草原的一部分，“白城”的蒙语名叫做“查干浩特”，意思是“白色的城”。也就是说，这块地方，是汉蒙杂居的地方。当年，孙利（曹国军）的“冒用身份”，其实是“高考移民”，他用了一位内蒙古人的身份去高考……这在当年刚刚恢复高考没多久的时代，是很常见的事情，而且，被他“冒用身份”的人，往往也得到了利益，而且这些人往往早就辍学，根本不会参加高考。

孙利（曹国军）确实获利了，但分数也确实是自己考的。更重要的是——丁茜案、黄德义案和这件事毫无关系，因为这都是扫黑除恶专项行动办的案子，审判长只是宣读结果而已。

丁茜的父亲丁永恒，爱女心切，一心要给女儿翻案，扯进了大量的媒体参与报道，为了争取更多的“同盟”，他把几年前“浮桥案”的黄德义扯进来了。

讲道理，黄德义本人其实是不愿意被媒体报道的，他自己甚至说过：“我其实是感谢孙法官的”（重点）。

请注意这句话，再联系当年的判决书，“十八个人寻衅滋事”，黄德义是“判二缓二”，所有人全部缓刑，一个坐牢的都没有，稍有法律常识的人都知道……这是有问题的。

因为按照判决书的说法，黄德义动用18个人24小时轮流看守桥头，并且安装地磅称重，对过路车辆收费，这其实已经是“抢劫”了。判“寻衅滋事”，不是重判，而是轻判了。

长达四年时间，黄德义并未上诉，直到2023年6月，才开始上诉；刚好，丁茜案被炒上网络，是2023年5月的事情……前后脚。

我们回到正题，谈“浮桥”，网络上所有讲“浮桥”一词的人，其实都是在点到黑白、混淆是非。

因为根据我的实地调查和走访，根本不存在什么“浮桥”，网络上的“浮桥”照片全是假的，有人甚至用军用浮桥p图来炮制新闻……黄德义所谓的“浮桥”，只存在于一开始的极短的时间，长达几年的时间里，黄德义造的是一座固定桥，他从大庆拉来重型输油管道，把大铁管用工程机械打进河床岩石层，作为“桥墩”，然后上面铺上板子，这座桥可以走70吨大卡车，完全就是固定桥，而且造价高昂。

投入这么大成本，只为做慈善，你信吗？

洮儿河这条河，是季节性河流，河床不高，枯水期完全可以走过去，而丰水期，其实只有8月一个月而已，早年大家开着农用三轮、拖拉机都能过河……当地所有资料都可以证明，这里从未有人因为过河被淹死。

之前的照片和卫星图都可以证实，车辆完全可以从洮儿河的河床走，如果大家能够到实地去看看就知道，洮儿河的河床没有浮土淤泥，全是沙石，沉积下来非常坚硬，大车都能走。

我问过沿岸村民，他们说，一开始黄德义建浮桥的时候，大家也是支持的，甚至有人出力帮他修了桥，因为有桥总比没桥好，但没有想到的是，桥修好后，黄德义居然把河的沿岸用挖机破坏了，原本可以徒步、开车过河的地方，通通过不去，只能从桥上走，而且要付钱。

当时有报道说，有村民说“本村人不要给钱”，其实是媒体断章取义，那位村民冲我吐槽——“某大报记者采访了我一个小时，结果只取没头没尾一句话”。

事实上，这位村民姓黄，也叫“黄德x”，他是黄德义的亲戚，如果过桥的时候遇到黄德义，当然可以免费过，如果遇不到，其他那“17个人”可不认识他，该收的钱一分不会少。

有人问，河流那么长，过桥地方那么多，他能破坏多少地方？

那么我告诉你，真能，而且并不难。

这又涉及很多人对东北不了解的问题了，黄德义在洮儿河沿岸承包土地有数十顷……注意是顷，也就是说，他有几百亩土地，洮儿河沿岸几公里，都是他的地。他可以以“保护自己土地”的名义，把原本平缓的河岸全部挖成陡坎、筑起堤坝。

东北河流旁边的土地，叫做“河套地”，随着季节性河流的冲刷、改道，会发生一些变化，所以承包的价格低……但是黄德义承包对岸安全村的土地，属于“强行承包”，因为他是从对岸已经过世的老书记手里“承包”的，多年以来，他并未出过一分钱承包费，因为这件事，他还把现任安全村书记打了，人家耳朵缝了十几针。

更重要的是，其实“过河”的地方并不多，从振林村到安全村这一块河床，是两条公路连接的“捷径”，本来就是挖沙运沙的大车躲避公路检查最便捷的地方。

有着过桥“刚需”的人，根本不是两岸的村民，而是那些运送沙石的大卡车。巅峰的时候，这里的沙土车络绎不绝，从黄德义的浮桥上走，重车200，空车70，但他们还是赚的，因为他们可以躲过公路的检查和收费。黄德义在这里，曾经也是有挖沙生意的，据了解，与他合作的某“大佬”，已经进去了。

至于振林村开小卖部的某人说他“每周需要去过河去白城进货两三次，往返70公里”，当时我们就质疑——20户人地方的小卖部，做多大生意？需要每周进货两三次？这次调查也搞清楚了，他是这个村专门供应柴油的私人“油商”，河岸挖沙的重型机械、农民的农用机械，都需要用他的柴油，他确实需要常去市里，生意繁忙嘛。

但他的谎言是——振林村人如果要进货，没必要去对岸地级市白城，他完全可以去本市洮南……对岸两个村的村民，都没有必须过河的理由，所谓“绕行70公里”，更是编造出来耸人听闻的瞎话。

所谓“造桥几年只收了5万元”，那是因为公安机关是根据愿意举证的货车司机自己上报统计的数目……不代表真的只收了5万元。造桥收钱的时候，处于2015年之前，甚至可以上溯到2000年代，那个时候移动支付还不发达，大部分货车司机给的都是现金，既不开票，也不报税，谁知道他收了多少钱？但按照目前村民的描述，总金额不下数百万。

黄德义确实是农村教师，而且是有编制的农村教师，但村民们告诉我，他自造桥开始，一天班都没上过，很多时候，他是拿着望远镜站在自己家的大房子里，监督那17个人的拦路收费工作……

所谓“世代摆渡人”的说法，也是谎言，他的父亲，其实是当地“德高望重”的人物，很多年来，黄德义既不摆渡，也不教书，只专注于“桥”这件大事。

我们在白城、洮南驱车行驶上百公里，这里交通便捷、风景优美，既有草原风光，又有水稻农田，我们看到了政府修建的大量基础设施、水利工程，把大大小小的河流、水泡子连城一串，大大改善了白城的生态环境和农田水利，这里已经从盐碱地、“风沙之城”，变成“塞上江南”和著名的稻米产地了。

你要问这个案子有没有问题？

当然有问题！因为这座固定桥（不是浮桥），有记录在案的处罚记录长达六次，每次水利局都“拆除”了桥，实际上只是拆除了“桥面”，桥下面的大铁管子还在……黄德义随时可以把桥复原。水利局公开的处罚记录，只有三次，而这“六次”的详细记录，是一位基层干部自己记录在工作日记中的！（有没有想起《狂飙》中的小公务员谭思言？）

明明是扫黑除恶专项行动办的案子，明明类似于车匪路霸“拦路抢劫”，为什么调查结果语焉不详，最终的审判只是“寻衅滋事”，而且结果是“判二缓二”，一个人都没有坐牢？造浮桥的目的是挖沙运沙，那么挖沙运沙的又是什么人？最终谁在从中获益？

能够“再审”，那是再好不过了！

只不过，结果恐怕不会让媒体、记者、罗大圣人们满意。